Un juez federal desestimó el miércoles la demanda de Walt Disney contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y miembros de una junta estatal por supuestamente tomar represalias después de que la compañía criticara los límites estatales a la discusión sobre sexualidad en las aulas, según un expediente judicial.
“Este es un caso importante con serias implicaciones para el estado de derecho, y no terminará aquí”, dijo un portavoz de Disney.
“Si no se cuestiona, esto sentaría un precedente peligroso y daría licencia a los estados para utilizar sus poderes oficiales como arma para castigar la expresión de puntos de vista políticos con los que no están de acuerdo. Estamos decididos a seguir adelante con nuestro caso”.
DeSantis y otros acusados habían instado al juez federal de distrito Allen Winsor en Tallahassee, Florida, a desestimar el caso porque Disney no podía demandarlos por leyes estatales promulgadas constitucionalmente.
La disputa comenzó después de que Disney criticara el año pasado la prohibición de los debates en las aulas, denominada ley “No digas gay” por sus opositores.
DeSantis comenzó a atacar repetidamente lo que llamó “Disney despertado” en apariciones públicas mientras se preparaba para su campaña para la nominación presidencial republicana, un esfuerzo que abandonó a principios de este mes.
Los legisladores estatales despojaron a Disney de su control sobre el distrito de desarrollo especial que desde 1967 le había dado a la compañía autonomía virtual en torno a sus parques temáticos, incluido Walt Disney World Resort.
El distrito recién formado, designado por DeSantis, conocido como Junta de Supervisión del Turismo de Florida Central, luego anuló contratos que Disney impulsó justo antes de que la junta anterior fuera reemplazada.
Disney respondió demandando al gobernador y a los miembros de la junta directiva por supuestamente castigar a la empresa por sus comentarios políticos.
La nueva junta respondió pidiendo a un juez de un tribunal estatal que declarara inapropiados y nulos los acuerdos anteriores, que fueron favorables a Disney y limitaron la acción de la junta durante décadas.
Ese caso sigue pendiente.
Disney supuestamente dio a la junta anterior y a sus empleados millones de dólares en boletos, estadías de hotel con descuento y otros beneficios que eran “similares a sobornos a funcionarios públicos”, según un informe emitido por la nueva junta a principios de diciembre.
