Los operadores de cine podrían estar deseando tener sus propias tormentas fluviales atmosféricas, al menos en sentido figurado. De cara al nuevo año, los pronósticos a largo plazo mostraban que la taquilla enfrentaría una grave sequía durante los primeros dos meses de 2024 y, lamentablemente, acertaron. ¿El culpable? Una escasa cosecha de nuevos títulos de los estudios de Hollywood como resultado de retrasos en la producción causados por las huelgas del año pasado y una clase poco memorable de remanentes de vacaciones de fin de año para mejorar los resultados de enero.
Los ingresos de taquilla nacional en lo que va del año, de 581,2 millones de dólares, están un 43 por ciento por detrás del promedio durante el mismo período de 2016-19, cuando las ventas de entradas de cine alcanzaron los 1.080 millones de dólares, según datos proporcionados por Comscore para enero. 1 de febrero. 4.
De eso, enero registró 513,6 millones de dólares, en comparación con 599 millones de dólares en 2023 (un gran éxito el año pasado fue M3GANcon más de $83 millones en ventas de boletos a nivel nacional, mientras que Avatar: El camino del aguaha contribuido con más de 210 millones de dólares). Fuera de los años de la era COVID, 513,6 millones de dólares es el resultado más bajo de enero en más de 25 años.
Hubo al menos dos fines de semana en la última parte del mes en los que no hubo un nuevo lanzamiento de estudio amplio, seguido por el gran presupuesto de Apple. argylle fracasando estrepitosamente cuando se lanzó a $ 17,5 millones a nivel nacional durante el fin de semana del 2 al 4 de febrero. Los sólidos éxitos de enero incluyeron el musical navideño de Timothée Chalamet. Wonkaque fue el principal contribuyente del mes con 62,9 millones de dólares (sus ganancias nacionales totales superan los 201 millones de dólares), y Chicas malasque ganó 62 millones de dólares.
Febrero también se presenta complicado. El año pasado, hubo un flujo constante de nuevos lanzamientos, incluidos los de Marvel. Ant-Man y la Avispa: Quantumaniala comedia octogenaria 80 para Brady, Llamar a la cabina y clásico de culto instantáneo Oso de cocaína. En términos de tarifa de estudio, la programación de febrero de 2024 se basa en gran medida en el fin de semana del Día de San Valentín y del Día de los Presidentes. Fue entonces cuando el protagonista de Kingsley Ben-Adir Un amor: Bob Marley se enfrenta a la imagen de superhéroe de Sony señora web, protagonizada por Dakota Johnson y Sydney Sweeney. El seguimiento muestra que ambas películas se estrenan en el rango de 25 a 33 millones de dólares, lo que sería una suma aleccionadora para una película de superhéroes. (Algunos piensan Un amor incluso podría vencer señora weblo que contribuiría a estos tiempos al revés.)
“Es comprensible que las cifras hasta la fecha estén haciendo sonar la alarma para algunos, dada la comparación con la era anterior a la pandemia, pero tal vez deberíamos darle a 2024 una oportunidad de comenzar realmente antes de proclamar el 'fin del juego' para los cines”, dice Paul Dergarabedian de Comscore. señalando que nadie en esta época del año pasado vio venir a Barbenheimer.
Los analistas en general esperan que el ritmo se acelere el 1 de marzo cuando Duna: Segunda parte finalmente se abre, seguido de kung fu panda 4 (8 de marzo), Cazafantasmas: Imperio congelado (22 de marzo) y Godzilla x Kong: El nuevo imperio (29 de Marzo). Un alto ejecutivo de un estudio señala: “Los expositores ciertamente seguirán conteniendo la respiración durante las próximas semanas”.
Mientras tanto...
Bryce Dallas Howard en 'Argylle' de Matthew Vaughn.
Fotos universales
¿Por qué Apple consigue un respiro para los malos brutos?
El misterio comenzó después de que Apple Original Films pasara desapercibida en los medios cuando Martin Scorsese Asesinos de la luna flor no prosperó exactamente en la taquilla. La epopeya se estrenó con 23,5 millones de dólares en octubre frente a un presupuesto de aproximadamente 200 millones de dólares. Si una película de Disney o Warner Bros. a ese precio lograra ese tipo de negocio, se enfrentarían a titulares de “bombas lejos”.
El ciclo se repitió cuando Ridley Scott Napoleón, cuya adquisición también le costó a Apple alrededor de 200 millones de dólares, abrió a 20,6 millones de dólares en noviembre. Ahora, después de la comedia de espías de Matthew Vaughn argylle – cuya adquisición le costó a Apple entre 200 y 250 millones de dólares – se abrió a 17,5 millones de dólares, parece que se han caído los guantes. ¿La diferencia? La película fue rechazada por los críticos y el público le dio una C+ CinemaScore. (La calidad siempre ha estado entrelazada con la marca Apple, por lo que el C+ puede haber molestado a los superiores de Apple más que lo bruto).
Dado que Apple tiene recursos aparentemente ilimitados, muchos lo mantienen en un estándar diferente al adoptar el espacio teatral tradicional en un intento por aumentar los suscriptores de Apple TV+ y ser una fuerza en la carrera por los Oscar. (Fuentes cercanas al gigante tecnológico afirman Asesinosque obtuvo 10 nominaciones al Oscar, y Napoleón han impulsado suscriptores y han tenido un buen desempeño en VOD premium después de recaudar $ 157,6 millones y $ 219,4 millones en la taquilla mundial, respectivamente). A los ejecutivos de los estudios rivales tampoco parece importarles la discrepancia de los medios, con Apple inyectando dinero en el ecosistema durante tiempos traicioneros. “Y ciertamente hace felices a los propietarios de cines”, dice uno de esos ejecutivos.
Esta historia apareció por primera vez en la edición del 7 de febrero de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.
