SMucho para la mentalidad abierta de la juventud. Una nueva encuesta, publicada hoy, encontró que los niños y hombres de la Generación Z tienen más probabilidades que los baby boomers mayores de creer que el feminismo ha hecho más daño que bien. Soy miembro de la Generación Z y no me sorprende. ¿Por qué? Casi todo lo que aprendí por primera vez sobre el feminismo fue a través de las redes sociales.
La encuesta en cuestión, realizada por el Instituto de Política del King's College de Londres y el Instituto Global para el Liderazgo de la Mujer, encuestó a 3.600 hombres del Reino Unido de entre 16 y 29 años. Se encontró que uno de cada cuatro hombres encuestados declaró que es más difícil ser hombre que una mujer, mientras que, lo que es aún más preocupante, una quinta parte de los encuestados ahora mira con buenos ojos al influencer de las redes sociales Andrew Tate. Tate, un autoproclamado “entrenador de éxito” y “artista del ligue”, se ha ganado la vida enseñando a hombres jóvenes y niños cómo encantar, engatusar, coaccionar o acosar a las mujeres para que se acuesten con ellos. Tate, que actualmente enfrenta cargos en Rumania por trata de personas y violación (todos los cuales él niega), se ha convertido en el modelo de la masculinidad tóxica. Su popularidad (que asciende a 8 millones de seguidores en Twitter/X) entre la Generación Z habla de un preocupante paso atrás para muchos de mis pares. Sin embargo, cuando se trata de la corrosiva propagación de la misoginia en línea, Tate es un síntoma, no la causa.
Si observamos esta aparente regresión de la generación más joven, parece casi demasiado fácil señalar con el dedo a Internet. Pero soy alguien que ha crecido en línea; Creé mi primera cuenta de Facebook a los ocho años. He visto de primera mano cuánto depende mi generación de personas influyentes y estrellas de las redes sociales para obtener información. Al ser mujer, no pertenezco al grupo demográfico objetivo de Tate. Pero si lo fuera, probablemente habría sido sometido a la maquinaria de marketing utilizada para atraer a otros a su órbita.
Por supuesto, Internet no es excusa para la misoginia: los hombres que absorben el contenido nocivo también deben rendir cuentas. Pero ya sea que lo solicite o no, prácticamente toda su actividad en línea depende de lo que le muestra su algoritmo. Mi algoritmo me ha dado la tendencia “el feminismo es bueno y genial”, ofreciendo infografías de color rosa estéticamente agradables con mensajes como “Menos abucheos, más gatos”. El feminismo me ha sido presentado de una manera aceptable y con la que es difícil estar en desacuerdo. Pero sé que mis compañeros masculinos de la Generación Z ven algo completamente diferente. Los algoritmos a menudo operan en extremos: debido a que las personas tienden a hacer clic e interactuar con el contenido más sensacionalista e hiperbólico, esto es lo que ofrece el algoritmo. Un algoritmo de redes sociales no es necesariamente malo: simplemente es amoral y está listo para ser explotado por los impulsores de contenido más extremos y depredadores.
Cuando se trata de la corrosiva propagación de la misoginia en línea, Tate es un síntoma, no la causa
(AP)
El profesor Bobby Duffy, director del instituto de políticas del King's College de Londres, autor de la encuesta antes mencionada, dijo El guardián que están viendo un patrón generacional “inusual” en lo que respecta a las opiniones de la Generación Z sobre el feminismo. Por lo general, las generaciones más jóvenes se sienten consistentemente más cómodas con las normas sociales emergentes, aunque la encuesta sugiere que, con mis pares, puede estar sucediendo lo contrario. “Esto apunta a un riesgo real de división conflictiva entre la próxima generación”, dijo Duffy.
¿Podrían estas “divisiones conflictivas” explicarse por las ideas predominantes sobre masculinidad y misoginia en Internet? Ciertamente se siente así. En YouTube, en particular, el concepto de masculinidad que defienden personas como Tate y el autor canadiense Jordan Peterson (así como, en diferente medida, figuras como el youtuber-boxeador británico KSI, con sus 24 millones de suscriptores) necesita ser ser desafiado. Es una imagen arraigada en el patriarcado y la desigualdad de género, una paradoja en la que los hombres son simultáneamente el sexo dominante, con derecho a poder e influencia sobre las mujeres, y al mismo tiempo son víctimas de las llamadas feministas rebeldes y opresivas. El Tiempos financieros' Henry Mance escribió que el mensaje de Tate “ha resonado en algunos niños, quizás en particular en aquellos que sentían que la sociedad desaprobaba la masculinidad y, por extensión, a ellos mismos”.
Lamentablemente, tampoco existe una solución fácil para todo esto. La expansión algorítmica de las redes sociales es como el océano: vasto, agitado e imposible de combatir. Plataformas como Twitter/X o TikTok deben hacer un mejor trabajo en la supresión de contenido dañino y misógino. O si esto fracasa, los cambios en la legislación pueden ser una vía de mejora.
A nivel individual, quizás la mayor diferencia que podamos hacer sea hablar con los niños y hombres jóvenes en nuestras vidas. Quizás la razón por la que Tate y compañía tienen tanta influencia sobre la Generación Z es porque son una de las pocas personas que realmente intentan conectarse con ellos. Necesitamos hablar con ellos también; de lo contrario, parecerá que seguirán escuchando el eco de sus propias voces.
