El alcalde Eric Adams quiere que la Gran Manzana se convierta en la “Ciudad del Sí” pero se enfrenta a muchos no.
Muchos miembros de izquierda y derecha del Concejo Municipal expresaron serias preocupaciones esta semana por la decisión de Adams. “Ciudad del Sí a las Oportunidades Económicas” propuesta destinada a impulsar el crecimiento empresarial y laboral mediante la revisión de regulaciones de zonificación de más de 60 años de antigüedad.
Los puntos conflictivos entre los miembros del consejo incluyen la presión de Adams para permitir que se abran bodegas y otros negocios en las esquinas residenciales, y una oferta para permitir barberías, farmacias, agencias de publicidad y otras líneas de trabajo en los pisos superiores de edificios de uso mixto encima de los apartamentos. – siempre que tengan entradas independientes.
Los miembros del concejo también temen que la ciudad no tenga suficiente personal para hacer cumplir las nuevas reglas y que los cambios permitan que surjan más negocios ilegales de marihuana y otras tiendas deshonestas. Sin embargo, el director de planificación Dan Garodnick y los funcionarios que impulsan el plan dicen que aliviaría la carga de trabajo al aclarar reglas “obsoletas”.
Algunos miembros del consejo, incluidos el demócrata de Queens, Robert Holden, y la republicana del Bronx, Kristy Marmorato, han dicho públicamente que planean rechazar el plan tal como está. Sin embargo, el consenso entre más de una docena de miembros encuestados informalmente por The Post es que el Consejo probablemente la aprobará a finales de mayo, siempre que la administración Adams acepte modificar significativamente, y en algunos lugares eliminar, partes de la propuesta.
Durante una audiencia sobre la propuesta el lunes, la concejal Joann Ariola (R-Queens) dijo que los neoyorquinos que compraron casas en vecindarios residenciales tranquilos no contaban con el tráfico adicional y otras actividades bulliciosas que el plan podría traer.
“No podemos ver nuestras áreas residenciales transformadas en zonas comerciales”, dijo Ariola, agregando que votará en contra del plan a menos que se hagan revisiones “significativas”.
“Permitir negocios comerciales por encima de las residencias simplemente va a traspasar completamente la calidad de vida (de las personas). . . Habrá movimiento adicional, desperdicio adicional, una afluencia adicional de gente entrando y saliendo”, dijo.
La concejal Linda Lee (D-Queens) dijo al comisionado de Planificación Dan Garodnick que le preocupa que una “Ciudad del Sí” pueda estimular operaciones de drogas ilegales en comunidades residenciales.
“El primer pensamiento que tuve fue: '¡Dios mío! ¡Breaking Bad!'”, dijo Lee, refiriéndose al clásico programa de televisión sobre un negocio de metanfetamina. “No creo que llegue a ese punto, pero. . . Hay muchos negocios ilegales o no regulados que se abren, y tenemos que responder a eso”.
El plan “Ciudad del Sí” neutralizaría gran parte del poder y la influencia existentes que tienen los miembros del consejo –y, en menor medida, las juntas comunitarias y los grupos cívicos– sobre qué nuevos lugares llegan a sus vecindarios. Dejaría la última palabra sobre cuestiones de zonificación en la Comisión de Planificación de la ciudad, cuyos miembros son designados predominantemente por el alcalde, en lugar del Concejo Municipal.
Treinta de las juntas comunitarias de la ciudad se oponen al plan, mientras que ocho no tomaron posición. Cuatro de los cinco presidentes de distrito de la Gran Manzana, excepto Vito Fossella de Staten Island, lo apoyan.
Fossella, republicana, y la concejal demócrata de Staten Island, Kamillah Hanks, dijeron que el plan único no funcionará.
“A pesar de lo progresista que es la Ciudad del Sí, está claro que no se tuvieron en cuenta los vecindarios que son más suburbanos, como Staten Island”, dijo Hanks a The Post. “Si no somos sensibles a la importancia de preservar esos vecindarios, podría ser la 'Ciudad No.'”.
Partes del plan de 18 puntos que parecen contar con el apoyo clave del Consejo progresista controlado por los demócratas incluyen:
- Apoyar la vida nocturna de Nueva York eliminando las reglas que ahora prohíben la música en vivo, el baile y los actos de comedia en restaurantes y otros lugares comerciales que atienden a menos de 200 personas.
- permitir que empresas de “fabricación limpia”, como cervecerías e impresoras 3D, operen en distritos comerciales.
- eliminar la burocracia para la apertura y expansión de laboratorios de ciencias biológicas en los campus universitarios y hospitalarios.
“Hace mucho que deberíamos modernizar nuestras leyes de zonificación y eliminar los obstáculos burocráticos para las pequeñas empresas, pero tenemos que hacerlo bien y asegurarnos de que cada propuesta tenga sentido para nuestras comunidades”, dijo el concejal Keith Powers (demócrata por Manhattan), quien apoya la Plan Ciudad del Sí.
“Oportunidad Económica” es la segunda del trío de iniciativas “Ciudad del Sí” de Adams.
En diciembre, el Consejo aprobó el primer tramo, llamado “Neutralidad de Carbono”, cuyo objetivo es ayudar a la ciudad de Nueva York a cumplir los objetivos climáticos de reducir las emisiones de carbono en un 80 por ciento para 2050.
La última entrega, “Oportunidad de Vivienda”, eliminaría las regulaciones de zonificación para ayudar a aliviar la crisis inmobiliaria de Nueva York, incluidos planes controvertidos que permiten la construcción de complejos residenciales más altos y la legalización de muchos apartamentos con garaje y sótanos.
