Paramount Pictures ganó la desestimación de una demanda que alegaba que su éxito de taquilla de Tom Cruise de 2022, “Top Gun: Maverick”, tomó prestado demasiado de un artículo de una revista de 1983 que inspiró la película original “Top Gun”.
En una decisión del viernes, el juez de distrito estadounidense Percy Anderson en Los Ángeles dijo que la secuela no era “sustancialmente similar” a “Top Guns” de Ehud Yonay, sobre la escuela de entrenamiento de pilotos de combate Top Gun de la Marina estadounidense en San Diego.
La viuda de Yonay, Shosh Yonay, y su hijo Yuval Yonay, los herederos de sus derechos de autor, dijeron que merecían algunas de las ganancias de la secuela, después de que Paramount construyera una franquicia de mil millones de dólares a partir de un artículo que “infundió vida a la monotonía técnica de una base naval”.
Los abogados de los Yonay no respondieron de inmediato el lunes a solicitudes de comentarios. Los abogados de Paramount no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
En “Top Gun: Maverick” Cruise repitió su papel del piloto de pruebas de la Marina de los EE. UU. Pete “Maverick” Mitchell.
Recaudó 1.500 millones de dólares en todo el mundo, convirtiéndose en la película más grande de Cruise, y es la duodécima película más taquillera según Box Office Mojo.
Los demandantes, ambos de Israel, afirmaron que el ficticio “Maverick” era un “derivado” del no ficticio “Top Guns” debido a tramas, personajes, diálogos, escenarios y temas similares.
Pero el juez dijo que la ley de derechos de autor no protege elementos fácticos como las identidades de personas reales en “Top Guns” o elementos familiares de la trama como pilotos que se embarcan en misiones, ser derribados o estar de juerga en un bar.
También dijo que la ley de derechos de autor no protege temas como “el puro amor por volar” o el único diálogo específico (“Fight's on”) identificado en ambas obras.
“Ningún jurado razonable pudo encontrar una similitud sustancial de ideas y expresiones”, escribió Anderson.
Anderson también dijo que Paramount no estaba obligada a acreditar a Ehud Yonay en la secuela, como lo había hecho en “Top Gun” original con un crédito “sugerido por”, después de que los Yonay en 2020 rescindieran los derechos cinematográficos exclusivos de Paramount sobre su artículo.
El artículo fue publicado en la edición de mayo de 1983 de la revista California.
El caso es Yonay et al v. Paramount Pictures Corp, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California, No. 22-03846.
